- گروه: اجتماعی
- کد خبر: 469
- بازدید: 236
- 1403/06/13 - 11:10:28
اساتید دانشگاههای اردبیل مطرح کردند؛
واقعیت آزادی بیان در مهد آزادی!
گرچه طبق ادعاهای مقامات فرانسوی۱۲ مورد جرم به مالک تلگرام وارد است، اما اکثر کارشناسان معتقدند این سبک از آزادی بیان، بیشتر جهت حاکمیت بر پلتفرمها و تسلط بر تلگرام انجام شده است.
به گزارش خبرنگار اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی «رویش نیر»، به نقل از پایگاه خبری تحلیلی «سبلان ما»، هفته پیش بود که خبرگزاریهای فرانسوی خبر دستگیری و بازداشت مالک تلگرام را در فرودگاه «لوبورژ» منتشر کردند.بازداشت پاول دورف چند تابعیتی آنهم با اتهاماتی نظیر حمایت از تروریسم واکنش های متفاوتی در جهان داشت؛ گرچه طبق ادعاهای مقامات فرانسوی۱۲ مورد جرم به دورف وارد است که با این اتهامات او ممکن است ۲۰ سال به حبس محکوم شود، اما این سبک از آزادی بیان آنهم در مهد تمدن آزادی واکنشهای متفاوتی در جهان داشت.
اکثر کارشناسان معتقدند که دستگیری پاول دورف بیشتر جنبه سیاسی دارد و فرانسویها این اقدام را در جهت حاکمیت بر پلتفرمها و تسلط بر تلگرام انجام دادهاند.
حتی ایلان ماسک مالک شبکه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق) در توئیتی بازداشت دورف را علیه آزادی بیان دانست، این درحالیست که به عقیده امانوئل مکرون رئیس جمهور فرانسه دستگیری دورف سیاسی نیست و فرانسه به آزادی بیان متعهد است؛ صرف نظر از ادعاهای مکرون اما باید گفت که اکنون جنگ قدرت بر سر کسب دیتاهای بیشتراست و هر دولتی بیشترین دیتا را داشته باشد پیروز میدان خواهد بود از این رو برخی از دولت ها سعی میکنند که بیشترین دسترسی به اطلاعات را داشته باشند، بنابراین به نظر میرسد فرانسه برای حاکمیت بر فضای مجازی هرطور که شده میخواهد تلگرام را وادار به قبول خواستهاش کند.

رویکرد غرب به فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی ابزار گونه است
محمود میرزایی، فعال آیتی و کارشناس فضای مجازی در گفتگو با خبرنگار «سبلان ما»، بابیان اینکه بسیاری از کشورها گامهای مؤثری را در جهت توسعه و تقویت شبکه دادهای خودشان داشتهاند، گفت: در عصر کنونی وقتی صحبت از حاکمیت فضای مجازی است ، علاوه بر توسعه زیرساخت بومی برخی از کشورها هستند که سختترین قوانین و نظارتها را اعمال میکند تا بر فضای مجازی هم حاکم شود و کنترل شبکه اجتماعی همچون تلگرام را به سیطره خود درآورد و مسلماً بر اساس این اصل، فرانسه نیز در تلاش است تا بر فضای مجازی تلگرام نیز تسلط یابد.
وی ادامه داد: گرچه قوانین حاکم بر تلگرام با قانون خدمات دیجیتال اتحادیه اروپا مطابقت دارد و مطابق این اتحادیه اقدامات خود را انجام میدهد اما چون تلگرام روش رمزگذاری جدیدی ایجاد کرده و متعهد است که اطلاعات کاربران را افشا نکند و با توجه به این شرایط به نظر میرسد شرایط موجود سبب شد تا فرانسویها برای دستیابی به دیتاهای بیشتر از کاربران تلگرام و حکمرانی در این فضا، حتی مالک تلگرام را هم دستگیر کنند.
این کارشناس فضای مجازی و شبکه معتقد است: سوابق نشان میدهد کشورهای غربی درتلاشاند تا با تسلط بر فضای مجازی، محتواهای شبکههای مجازی بهدلخواه آنان باشد، چراکه در غیر این صورت اجازه فعالیت به آنها را نمیدهند.
این کارشناس فناوری اطلاعات ادامه داد: رویکرد غرب به فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی ابزار گونه است؛ بهگونهای که شرط اجازه فعالیت پلتفرمی چون تلگرام در برخی کشورهای مدعی آزادی بیان، تولید محتواهایی بهدلخواه این کشورها است؛ اما اگر همین پلتفرم با آموزش کوتومولوتف بدهد و باعث ایجاد آشوب در کشوری مانند ایران بشود، آنوقت همین مدعیان آزادی بیان خواهند گفت که این پلتفرم از آزادی بیان دفاع کرده است.
میرزایی گفت: معتقدم حاکمیت بر فضای مجازی دلیل معقولتری برای دستگیری دورف است و قطعاً فرانسویها با این اقدام و اعمال سختترین محکومیتها میخواهند تا هر طور شده بر شبکه اجتماعی تلگرام تسلط پیدا کنند و به کاربران دسترسی پیدا کنند.
وی گفت: دستگیری دورف واقعیت رویکرد دوگانه غرب در قبال آزادی بیان را به نمایش گذشت.

دستگیری دورف مصادره پلتفرمهای جهانی به نفع اهداف استکباری است
بهنام اسدی استاد دانشگاه سرعین در گفتگو با خبرنگار «سبلان ما»، اظهار داشت: برای بررسی موضوع دستگیری مدیرعامل تلگرام یا موارد مشابه میتوان موضوع را از چندین زاویه مورد تحلیل قرار داد. این موضوعات مرتبط با تکنولوژیهای اطلاعاتی و ارتباطی، سیاستهای غرب در فضای مجازی، و مسائلی پیرامون حاکمیت سایبری و دسترسی به اطلاعات کاربران است.
وی اظهار داشت: کشورهای غربی مدعی دفاع از آزادی بیان و آزادی اطلاعات هستند، اما در عمل رفتار آنها نشان میدهد که این اصول تحت شرایط خاصی انعطافپذیر است. بهویژه زمانی که این آزادیها به منافع امنیتی و سیاسی آنها ضربه وارد کند، شاهد رویکردهای محدودکنندهای هستیم. مثلاً، پلتفرمهای اجتماعی زمانی که به ابزار انتقادی علیه دولتهای غربی تبدیل میشوند، تحتفشار قرار میگیرند یا سانسور میشوند. درحالیکه این کشورها از یکسو از حقوق کاربران و جریان آزاد اطلاعات صحبت میکنند، از سوی دیگر با محدود کردن دسترسی به برخی محتواها، این آزادی را نقض میکنند.
این استاد دانشگاه سرعینی تصریح کرد: دولتهای غربی بهطور مداوم تلاش میکنند تا به اطلاعات شخصی کاربران دسترسی پیدا کنند. این فشارها بهویژه در مواقع حساس مانند جنگهای سایبری، تحقیقات امنیتی، و مبارزه با تروریسم افزایش مییابد. برای مثال، دولتها از شرکتهای فناوری مانند تلگرام یا فیسبوک خواستهاند تا اطلاعات کاربران را در اختیار آنان قرار دهند. این نوع رفتار، نشاندهنده تضاد میان حقوق حریم خصوصی کاربران و منافع امنیتی دولتها است. دسترسی به اطلاعات کاربران، بدون رضایت آنان و به بهانه امنیت، مسئلهای اخلاقی و حقوقی است که همواره محل بحث بوده است.
اسدی گفت: دولتهای غربی و بهویژه شرکتهای بزرگ فناوری مانند گوگل، اپل، و مایکروسافت، نقش مهمی در تنظیم پروتکلهای جهانی اینترنت ایفا میکنند. این کشورها تلاش دارند تا حاکمیت مجازی را تحت کنترل خود نگهدارند و از طریق توسعه پروتکلها، استانداردها، و قوانین بینالمللی، جریان اطلاعات در اینترنت را مدیریت کنند. این اقدامات غالباً به نفع قدرتهای غربی و برای مهندسی اجتماعی و کنترل افکار عمومی صورت میگیرد.
وی افزود: در زمانهای بحرانی، غرب از پلتفرمهای جهانی مانند توییتر، فیسبوک، و تلگرام بهعنوان ابزارهایی برای پیشبرد اهداف سیاسی خود استفاده میکند. این پلتفرمها، بهویژه در مواقعی که منافع کشورهای غربی درخطر است، به ابزاری برای سانسور و کنترل اطلاعات تبدیل میشوند. برای مثال، در مواقع شورشها یا جنگها، این پلتفرمها ممکن است دسترسی به اطلاعات مخالفان را محدود کنند و تنها صدای دولتهای غربی را تقویت کنند. این رفتارها نشاندهنده رویکرد دوگانه و ابزار گونه غرب به فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی است.
این استاد تاریخ تمدن اسلامی دانشگاههای اردبیل توضیح داد: فناوریهای اطلاعاتی و ارتباطی در غرب نه بهعنوان وسیلهای برای تقویت آزادی اطلاعات، بلکه بهعنوان ابزاری برای کنترل جوامع و پیشبرد اهداف سیاسی استفاده میشوند. این رویکرد باعث شده که بسیاری از کاربران، بهویژه در کشورهای درحالتوسعه، به پلتفرمهای خارجی بیاعتماد شوند و از دستکاری اطلاعات یا استفاده ابزاری از آنها هراس داشته باشند.
اسدی گفت: این محورها نشان میدهد که کشورهای غربی باوجود ادعاهای خود در حمایت از آزادی بیان و آزادی اطلاعات، در عمل از پلتفرمهای اطلاعاتی و ارتباطی بهعنوان ابزارهای قدرت استفاده میکنند. ناامن بودن بسترهای مجازی خارجی، فشار برای دسترسی به اطلاعات کاربران، و کنترل حاکمیت مجازی، موضوعاتی است که باید موردتوجه فعالان رسانهای و کاربران اینترنت قرار بگیرد.

دستگیری مالک تلگرام فشار برای دستبرد به اطلاعات کاربران است
مهران محمدی استاد دانشگاههای اردبیل و روزنامهنگار در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری و تحلیلی «سبلان ما»، اظهار داشت: غول امپراتوری رسانههای غربی سعی در تصویرسازی غیرواقعی از این کشورها هستند ولی پشت این ویترین بهظاهر زیبا چهرهای ضد آزادی بیان نهفته است که اقداماتی همچون دستگیری پاول دورف مالک پیامرسان تلگرام چهره واقعی این ویترین زیبا را که پشت شعار آزادی بیان پنهانشده است آشکار میسازد.
وی افزود: دغدغه دولت فرانسه و دیگر دولتهای غربیِ شبیه به آن در مورد تلگرام، آن چیزی که بهظاهر میگویند نیست و به نظر میرسد اجازه ندادن اجازه دسترسی به اطلاعات شخصی کاربران و افشای جنایات رژیم صهیونیستی بهخصوص در جنگ غزه عامل اصلی دستگیری مالک تلگرام باشد.
این استاد دانشگاههای اردبیل تصریح کرد: در کشورهای غربی که ادعای گردش آزاد اطلاعات و حفظ حریم شخصی را جز حقوق اولیه هر انسانی میدانند، دستگیری یک شخصی که مالک شبکه اجتماعی است پوشالی بود آزادی بیان را به مردم سراسر جهان آشکار ساخت و ما میبینیم که مردم خود کشورهای غربی بهتر از هر شخصی به این واقعیت پی بردهاند.
محمدی گفت: مصادره پلتفرمهای جهانی به نفع اهداف استکباری در مواقع بحران از دیگر شاخصههای مدعیان آزادی بیان است و آنها برنمیتابند رسانههایی که با اهداف آنها همسو نباشد و این اقدام را میتوان گروگانگیری برای رسیدن به اهداف همسو با استکبار جهانی و خاموش کردن صدای مخالفان دانست.
این روزنامهنگار اردبیلی ادامه داد: ما در طول گسترش فناوریهای نوین و پیشرفت فنّاوری شاهد بودیم که غرب و آمریکا نسب به فنّاوریهای ارتباطی و اطلاعاتی رویکرد ابزار گونه داشته است و حتی فنّاوریهایی که در حوزه سلامت و درمان برای بشریت مفید بود است این رویکرد را اتخاذ کرده است.
استاد دانشگاه اردبیلی معتقد است: دستگیری مالک تلگرام این تصویر را که حکومتهای غربی در اذهان مردم خودالقا کرده بودند که شبکههای اجتماعی بستری برای بیان آزاد نظرات و راهی برای به چالش کشیدن دولتها هستند را به چالش کشید و این تصور که رسانه یکی از ارکان دموکراسی در کشورهای غربی است را باید شعاری برای فریب دانست.

آزادی بیان و اطلاعات در غرب بهعنوان ابزاری سیاسی مورد استفاده قرار میگیرد
حجت الاسلام محمدباقر غلامی، استاد حوزه و دانشگاههای اردبیل در گفتگو با خبرنگار سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «سبلان ما»، با اشاره به پاول دورف، بنیانگذار و مدیرعامل تلگرام که اخیراً در فرانسه بازداشت شد، گفت: این بازداشت به اتهاماتی مانند استفاده از تلگرام برای پولشویی، قاچاق مواد مخدر و انتشار تصاویر غیرقانونی از کودکان مرتبط است که برخی گمانهزنیها حاکی از آن است که در بازداشت دوروف رژیم صهیونیستی دخالت داشته است؛ زیرا این پلتفرم اجازه انتشار تصاویر نسلکشی ارتش رژیم صهیونیستی در جنگ غزه را داده است.
وی اضافه کرد: رویکردهای دوگانه غرب در زمینه آزادی بیان و آزادی اطلاعات موضوعی است که بارها مورد بحث و بررسی قرار گرفته است که این رویکردها معمولا به این صورت است که کشورهای غربی در برخی از موارد از آزادی بیان و اطلاعات حمایت میکنند اما در موارد دیگر به دلایل سیاسی یا اقتصادی این اصول را نادیده میگیرند.
استاد دانشگاه تصریح کرد: برای مثال در برخی از کشورها اعتراضات و انتقادات نسبت به سیاستهای داخلی یا خارجی به شدت سرکوب میشود در حالی که همان کشورها در موارد مشابه در کشورهای دیگر از آزادی بیان و حقوق بشر دفاع میکنند و همچنین رسانههای غربی گاهی اوقات اخبار و اطلاعاتی را که با منافع ملی یا سیاستهای خارجی آنها همخوانی ندارد سانسور یا تحریف میکنند.
وی ادامه داد: این رفتارهای دوگانه باعث شده است که بسیاری از مردم و تحلیلگران به این نتیجه برسند که آزادی بیان و اطلاعات در غرب یک اصل ثابت و جهانی نیست بلکه بیشتر بهعنوان ابزاری سیاسی مورد استفاده قرار میگیرد.
انتهای خبر/
انتهای خبر/ ح
دیدگاهها